Foi a notícia mais explorada pela mídia na semana. Um menino de dois anos de idade foi internado no domingo passado (dia 13) no Hospital do Oeste em Barreiras (BA) após uma radiografia acusar 42 agulhas espetadas em seu corpo. Na quarta-feira (dia 16), o padrasto da criança confessou que introduziu as agulhas na criança num ritual religioso que se estendeu por várias sessões, tudo por sugestão de sua amante. A mãe da almofadinha de agulhas simplesmente não sabia o que estava acontecendo. Ou pelo menos diz isso...

Atualmente o garoto está num hospital em Salvador, onde os médicos pretendem retirar as agulhas. O padrasto está preso.

O desfavor da semana.



A crentalhada deve estar eufórica! Ritual de magia negra, macumba, satanismo (ou qualquer outra bobagem) contra uma pobre criancinha? Abre as linhas do “Fala que Eu te Escuto” que vamos vender tudo quanto é tipo de bugiganga e penduricalho para os pobres fiéis em busca de proteção divina!

Sim, porque quando vem á tona um desses casos de gente ignorante e estúpida que acredita em rituais “macabros”, gente sábia e iluminada que acredita no “papai do céu” coloca o rei na barriga e começa a falar mal da religião alheia. Sinto informar: É TUDO A MESMÍSSIMA MERDA.

O mesmo atraso óbvio no desenvolvimento intelectual presente no cretino que tentou transformar o filho na versão tupiniquim do Pinhead pode ser visto em qualquer igreja evangélica por aí. Adultos que acreditam em contos de fadas e tomam decisões que afetam seu convívio social, sua segurança e a segurança de outras pessoas baseadas nisso. Religião é uma “porta de entrada” para outras drogas...

A melhor parte de ser ateu é desprezar a estupidez de todas as formas de expressão religiosa de forma democrática. Religião de branco, de preto, de oriental, de índio... Todas partem da mesma falha no desenvolvimento intelectual humano: A fé. (Rezo pelo dia em que “Fé” estiver devidamente cadastrada no CID!)

E eu já cansei de explicar a diferenciação entre religiosos minimamente racionais e os fanáticos. Se você não entende nem isso, o que diabos está fazendo aqui no desfavor? Vai procurar um blog com fotos e legendas “engraçadas” que deve fazer mais o seu estilo...

O criminoso confesso (Mesmo sabendo que “fazer confessar” corresponde a 99% do trabalho da inteligência policial brasileira...) é mais uma daquelas pessoas tão fodidas da cabeça que acha que um ritual sem conexão real com o objetivo esperado possa ter algum resultado. Claro que se fosse o ritual inútil das religiões mais famosas (rezar) ninguém se machucaria, mas o princípio é perigosamente parecido.

A sorte do mundo é que as religiões populares foram alteradas/corrigidas para otimizar a aquisição e manutenção de riquezas e propriedades , senão teríamos mais milhões de casos como esses todos os dias. Em tempos antigos, até mesmo a religião do zumbi judeu que só ganha um presente no Natal gostava de um sacrifício humano. Mas, os tempos mudam e sacrifícios saem de moda... O importante agora é ter vários fiéis que não precisem se dedicar muito para ganhar dinheiro.

O problema dessas religiões “alternativas” de rituais macabros e sacrifícios humanos é que elas ainda não se tornaram capitalistas o suficiente. Muito por culpa do preconceito religioso (ah, a ironia) dos seus irmãos de irracionalidade mais populares.

Pra variar, quem é jogado para as sarjetas da sociedade deixa de se sentir parte dela. Uma religião que tem entre seus rituais algo grotesco como encher uma criança de agulhas em órgãos vitais é vista com um misto de temerosidade e desdém pelas outras. Por mais que os conceitos pareçam contraditórios, não podemos esquecer que quase toda a população brasileira acredita num livro com uma cobra falante e uma inundação global causada por chuvas... Contradição é com eles mesmo!

Como o religioso “maioria” também acredita em algo maluco, acaba meio que acreditando por tabela nas maluquices dessas religiões “underground”. Os praticantes de rituais como o que vitimou o garoto acabam sendo tratados como os vilões da história, vilões que não devem ser confrontados sob o risco de enviarem “energia negativa” para os nossos queridos cidadãos de bem.

Não se sinta mal de dizer que TODO MUNDO que acredita num ritual como esse tem sim algum problema mental sério, mas não me venha com a cara de pau de dizer que se algo parecido estivesse na Bíblia muita gente não faria achando o máximo...

Obviamente que religião não faz coisas como essa sozinha, mas ela é sim o meio mais fértil para que isso aconteça. (“Armas não matam pessoas, pessoas matam pessoas...” Mas acabar com as armas diminuiria drasticamente o número de assassinatos...)

Será que só eu percebo o perigo incrível de ter grande parte da humanidade com uma dificuldade impressionante de separar fantasia de realidade? Um cético/ateu sociopata tem que lidar diretamente com sua racionalidade para cometer um ato que traga prejuízo para si ou para outros. E, surpresa, a racionalidade é uma das maiores inimigas do “mal”. Essa história de ligar ética e moral à religiosidade é um dos casos mais antigos de propaganda que se tem notícia. O espaço aqui é curto para me estender, mas já fica prometido um texto sobre isso.

Fica dizendo para as pessoas que é bacana acreditar em seres mágicos, fica...

Para me dizer que “é diferente” por causa da cor da pele dos praticantes das religiões, para reclamar que eu estou sendo “anti-democrático”, ou mesmo para fazer alguma piada com o assunto que eu tenha esquecido: somir@desfavor.com

---

Comoção nacional: uma criança de dois anos de idade é internada se queixando de dores e radiografias comprovam que ele tem mais de 50 agulhas pelo corpo. O Brasil fica chocado. Há uma confissão (apesar de que, eu desconfio sempre de confissões em delegacia) assinada pelo padrasto dizendo que ele vinha colocando agulhas no corpo do menino. Aparentemente, se tratava de algum tipo de ritual religioso, apesar de que, também se fala em vingança, traição e de outros motivos.

Acho um verdadeiro absurdo alguém enfiar 50 agulhas no corpo de uma criança em nome de uma crença religiosa. Qual é a premissa básica da minha indignação? Que se desrespeita a incolumidade física de alguém, em especial de um menor de idade que não tem poder de escolha, em nome de uma crença religiosa dos pais, que pode não ser a do filho, quando ele for uma cabecinha pensante.

Isso fez sentido para vocês? Ótimo, porque se fez, está na hora de começar a questionar muitas outras práticas religiosas, muito mais aceitas do que a "macumba". Antes de meter o malho em "macumbeiros", olhemos para algumas outras práticas religiosas que podem ser amplamente questionadas por intervir no corpo, ainda que em menor escala.

O brasileiro parece só ter o dom de se chocar com o grotesco. Não pensa na premissa geral. Aquilo que é socialmente aceito, praticado por décadas, dificilmente desperta questionamento. A criança com 50 agulhas pelo corpo choca - e é bom que choque mesmo, porque é uma atrocidade.

Pergunta: porque é um ato de barárie invadir o corpo de uma criança para enfiar agulhas mas não é questionado quando se invade seu corpo, por exemplo, para fazer uma circuncisão? É feita em bebês sem anestesia, vocês sabiam disso? Porque não se repudia qualquer intervenção corporal em nome da religião?

"Mas Sally, você é louca? Você acha que é a mesma coisa enfiar cinquenta agulhas em uma criança e fazer uma bainha no bilau?". Não, não acho. Evidente que é muito mais grave enfiar 50 agulhas. É muito pior em todos os sentidos. Entretanto, não acho aceitável intervir no corpo de nenhuma criança em nome de religião, seja esta intervenção em maior ou menor escala. Isto se chama coerência. E está em falta nos dias de hoje.

Fora essa questão religiosa, que eu gostaria de desenvolver mais, mas só tenho duas páginas, temos também a postura da mãe da criança. Quando perguntada se não vinha percebendo algo, porque afinal, 50 agulhas no corpo do filho devem deixar algum sinal, ela se justificou, meio que ofendida, dizendo que tinha seis filhos e que tinha que trabalhar. Daí caímos no Ele Disse, Ela Disse desta semana: tem que trabalhar o dia todo? Tem tão pouco tempo, a ponto de não perceber que estão fazendo isso com seu filho? Então, foi egoísmo fazer filho.

Porque merda coloca um filho (perdão, seis) no mundo se é uma mãe tão ausente, mas tão ausente que não percebe quando alguém enfia, a longo prazo, 50 agulhas no corpo do filho? Estão tratando essa mãe como uma vítima. Eu não acho que ela seja vítima. Eu acho que ela é uma grande responsável pelo que aconteceu, por omissão. Eu acho que tem que costurar a buceta dela com arame farpado.

Fico puta da vida com essas mães negligentes que, quando dá merda, choram e conseguem a absolvição social na base das lágrimas. Porra! Sabia que o sujeito tinha uma amante que boa coisa não fazia, sabia que quando o sujeito chamava a criança para sair a criança reagia mal, e ainda assim, confiou seu filho a este elemento. Mais: não estava nem um pouco atenta à criança, nunca percebeu que vinham enfiando agulhas sistematicamente em seu filho! Vou ter pena dessa mulher? Não, minha pena vai toda para a criança.

O melhor é que agora os dois desfavores dos quais ninguém fala se juntam: religião + mãe relapsa. A mãe anda chorosa pelos cantos falando em Deus. É "a vida do meu filho está nas mãos de Deus" pra lá e "vai ser o que Deus quiser" pra cá! Negativo. A vida das crianças está nas mãos de suas mães, elas são as responsáveis. Não mete Deus no meio disso não, a negligência foi sua. Faz merda atrás de merda e depois quando a merda fede entrega nas mãos de Deus? Mas que porra é essa? Tá achando que Deus é o quê? Rede de Esgotos para limpar a merda de todo mundo? Eu hein... Ainda periga de colocar na conta Dele se a criança morrer: "Deus quis assim".

Daí vem também o estigma social contra uma religião: "Ah, tinha que ser macumbeira". Tem gente boa e ruim em qualquer religião. Tem "macumbeiros" que são seres humanos exemplares que jamais fariam uma porra dessa e tem católicos que fariam isto e coisa pior. A culpa não é de Deus, a culpa não é da religião. A culpa é das PESSOAS envolvidas: culpa de quem foi demente de enfiar 50 agulhas em uma criança de dois anos e culpa da mãe que não viu o que teria a obrigação de ter visto, ou fingiu que não viu.

Para passar atestado de analfabeto funcional e dizer que eu fiz um texto defendendo macumbeiros, para se referir ao bebê como "Hellraiser" e para dizer que este texto foi alfinetada pura: sally@desfavor.com

Marcadores: desfavor semana