Nesta semana enfrentamos um blecaute de grandes proporções no Brasil. O desfavor tratou do assunto logo após o acontecido, mas como o nerd do Somir foi responsável pela análise, o texto ficou focado no aspecto técnico do assunto.

Agora, após várias declarações desencontradas, vagas e um jogo de empurra dos nossos políticos sobre o assunto, o desfavor joga uma nova luz sobre o assunto: O apagão das responsabilidades. O fator humano do blecaute.

Desfavor da semana.



Quando eu escrevi sobre o assunto, a explicação oficial dizia que problemas atmosféricos causaram a pane no sistema e o subseqüente corte no fornecimento de energia nos diversos estados atingidos pelo blecaute. Atualmente, as opções estão um pouco mais generosas...

O próximo ano é ano de eleições presidenciais, e o apagão foi uma crise nacional. Resolver o problema que causou a crise energética passa longe de ser a maior preocupação de Lula e sua candidata a reeleição, afinal, o povo tem que culpar alguém e esse alguém deve passar longe do Palácio do Planalto, pelo bem da nação bolsa-esmola!

Pessoalmente eu não acredito na hipótese de um apagão causado pela falta de energia disponível. E isso se deve primeiro à causa dele: Sobrecarga de energia desligando o sistema. Assim que as redes falharam, muita energia oriunda de Itaipu não tinha para onde ir, isso causou um excesso de carga na rede, excesso que faz a usina se desligar automaticamente.

Além disso, o grande apagão do século passado (bacana dizer isso!), esse realmente causado por falta de produção de energia, fez o sistema nacional de energia se modernizar, fez a produção de energia aumentar e principalmente fez com que a eficiência energética de aparelhos eletrodomésticos fabricados após a data aumentasse consideravelmente.

Dilma não estava errada quando disse que o risco de apagões causados por excesso de consumo estavam descartados, tanto que não foi o que aconteceu. Mas Dilma, ex-cancerosa e atual presidenciável, não bancou a afirmação logo após o apagão. Claro! Presidente finge que concorda com o povo e joga a culpa pra cima dos outros, presidente não tenta explicar para os descamisados o que realmente está acontecendo.

O modelo Lula de governo funciona há 8 anos, por que mudá-lo agora?

Estamos lidando com um jogo de empurra, onde cada autoridade minimamente responsabilizável pela confusão gerada pelo blecaute tenta tornar o assunto em, e eu cito Lula aqui: “coisas só não têm chance de acontecer se Deus não quiser”.

Ou seja: Reclamem com o Papa!

Eu conheço e adoro a tática de ir criando possibilidades atrás de possibilidades para confundir a pessoa que quero enganar, tanto que a reconheço assim que a vejo. Está na cara que esse leque de causas possíveis tão generoso é uma forma de ganhar tempo até o assunto deixar de ser relevante.

“Se foi sobrecarga de energia vinda de Itaipu, nós vamos ver. Se foi uma falha humana, nós vamos ver. Se foi um raio, nós vamos ver.” – Lula.

Tecla SAP: “Já me disseram o que aconteceu, mas como existe uma possibilidade de vocês analfabetos (ah, a ironia) acharem que é culpa do governo, nós estamos trabalhando para achar alguém que assuma a culpa. De preferência Deus, vocês não ficariam bravos com Ele, né?”

Eu já disse antes e repito: O sistema elétrico não é uma coisa simples. Erros vão acontecer, problemas são inevitáveis. Mas o que não é aceitável é que vários sistemas de proteção que DEVERIAM ter sido acionados falhem em uníssono dessa forma. É como se considerassem a hipótese de um problema tão pequena a ponto de não se preocuparem com ela.

O apagão pode ter sido apenas um período curto onde a cerveja esquentou na geladeira para muita gente, mas aconteceram coisas SÉRIAS em decorrência disso para algumas pessoas. Teve gente que morreu no caos gerado por horas sem energia elétrica. Eu não tenho o costume de escrever coisas assim, mas... Se uma pessoa que seja morre como resultado de uma falha previsível num sistema elétrico, o preço do erro é caro demais.

Ainda se fala sobre a possibilidade de sabotagem, muitas pessoas já viram o e-mail onde se fala sobre a segurança pífia do sistema da ONS (Operador Nacional do Sistema Elétrico), inclusive com a vulnerabilidade a ataques de hackers. Lula diz que ninguém teria motivos para fazer algo assim com o Brasil... Bela explicação, anta. Os motivos que fazem algum sentido para descartar esta possibilidade são outros: Um hacker que tivesse a falha de segurança em mãos poderia ganhar uma nota preta vendendo-a para o governo. Hackers ganham a vida assim. Essa coisa de “praticar o mal” é mais papo de filme do que realidade nesses tempos capitalistas. Além disso, o mais óbvio: Nenhum “grupo hacker” assumiu a autoria.

Os responsáveis técnicos e políticos de baixo escalão acabam corroborando com a tática de declarações vagas dos presidenciáveis para não acabar como alvos públicos. Todo mundo está esperando achar o culpado, e o presidente-candidata sabe disso. Se neguinho vacilar vai engolir toda a responsabilidade dessa tragédia (do ponto de vista de quem realmente teve perdas significativas) e sair como bode expiatório da situação.

A tática das nossas autoridades? A mesma de sempre. Lembram do mensalão?

Para dizer que o desfavor já está parecendo a Veja de tanta porrada que enfia no Lula, para dizer que eu sou um neo-liberalzinho de merda, ou mesmo para dizer que eu te iluminei: somir@desfavor.com

---

Duas semanas atrás, a Ministra-Chefe da Casa Civil, Sra. Dilma Roussef, descartou de forma pública qualquer possibilidade de um apagão no Brasil. Esta semana, um apagão deixou sem luz metade do território nacional. Simplesmente 18 estados ficaram sem luz. Muitos, como o Rio de Janeiro, futura sede de Olimpíadas, sem luz e sem água. Na última quinta-feira, a Ministra Dilma Roussef passou Poliflor naquela sua carinha medonha de baranga e disse que não estamos livres de novos blecautes. Nunca vi alguém se “desdizer” com tanta tranqüilidade.

O Senhor Ministro da Justiça, Tarso Genro, chamou este apagão de "micro incidente". Talvez ele não saiba o prejuízo que milhões tiveram perdendo estoques de produtos, o prejuízo das famílias perdendo eletrodomésticos (para ele, ter que pagar mil reais por uma geladeira não é nada) e sobretudo PERDENDO A VIDA, porque sim, MORREU GENTE por causa dessa merda. Sim, eu disse MERDA.

M-E-R-DA, e vai tomar no cu quem quer erudição, porque eu estou indignada e vou dar às coisas o nome que eu acho que elas tem: MER-DA. MERDA de governantes que comandam este país debochando de mim e de você, que cobram um imposto aviltante de trabalhadores e se recusam a tributar de forma significativa as grandes fortunas, para no fim das contas gastar tudo em contas secretas de cartão de crédito presidencial.

Os Senhores Paulo Bernando, Ministro do Planejamento e Edison Lobão, Ministro de Minas e Energia ainda não chegaram a um acordo sobre as razões do apagão. Até agora, só ouvi evasivas e contradições. Fatores climáticos? Um raio? Falha humana? Erro no planejamento operacional do sistema, que operava em risco? Má utilização das usinas térmicas? Problema de geração de energia? Ataque de hackers? Ou até mesmo uma tempestade solar (wat)? Ninguém sabe. Quer dizer, ninguém DIZ, porque saber eles sabem... O pessoal do Ministério de Minas e Energia (Edison Lobão e cia) são apadrinhados pelo Sr. José Sarney. Podia prestar um povo desses? Não, não podia. Você confia? Eu não confio.

Esse papinho de ventos e chuva, ou até mesmo "tempestade solar" (wat) parece desculpa esfarrapada para quem não quer assumir que os problemas são na geração de energia. Todo mundo tira onda da abundância de energia do Brasil, isso me desperta uma certa desconfiança. O problema é que neguinho mente tanto que a gente começa a não acreditar mais em porra nenhuma. Novamente, perdão pela falta de erudição, mas estou putíssima da vida, me sentindo sacaneada como cidadã, não vou ficar escrevendo bonito - vou escrever sincero.

Todo mundo diz que, seja qual for o motivo, foi um imprevisto, uma fatalidade. Negam que tenha sido incompetência ou falta de planejamento. Quem for "das internas" de Brasília talvez saiba mais detalhes do que eu vou falar (e imploro que jogue no ventilador): se foi tudo imprevisível, porque merda encaminharam um documento em julho ao Tribunal de Contas da União solicitando que sejam tomadas providências urgentes para evitar um apagão? Isso ninguém conta, né? Pesquisem e vocês verão que é verdade.

Nosso Presidente da República observa tudo em sua habitual inércia contemplativa. Como sempre, se limita a dizer que quer explicações. Sério. Serinho. Vai tomar no cu. Tinha que estar em rede nacional se desculpando à nação e explicando direitinho PORQUE aconteceu essa merda e o que ele pretende fazer para que isto não se repita. Ele é o Chefe de Estado! A responsabilidade, em última instância, é dele! Se no meu trabalho um dos meus subordinados faz uma cagada de grande porte, eu intervenho, apuro, me desculpo e tento reparar os estragos! Mas acho que Lulinha tá tão acostumado a ser marionete, a ser mandado, a não decidir porra nenhuma, que fica de braços cruzados e discurso "faz de conta que sou sério" bradando que quer explicações. Não, Senhor Presidente, quem quer explicações somos NÓS!

Nosso Presidente da República disse que o sistema elétrico do Brasil é robusto. Robusto é ele, que tá mais gordo que o Ronaldo Comedor de Traveco. E mesmo afirmando que não sabe a causa do apagão, ele garantiu que não vai acontecer novamente. Não me leve a mal, Senhor Presidente, mas se o Senhor não sabe a causa, como caralho pode garantir que não vai acontecer novamente? Ele mente que nem sente! Tá certo, se eu fizesse bosta por cima de bosta e minha popularidade continuasse em 80% de aprovação, eu também ia debochar do povo. Devemos merecer, né?

Também queria entender porque não estão sendo amplamente divulgadas as consequências deste apagão. As mortes, os arrastões, os prejuízos, os feridos... Nosso Presidente da República se fez de vítima ontem dizendo que a imprensa está falando com prazer sobre este apagão. Tá falando POUCO, na minha opinião! Desfavor não fala com prazer, fala com VERGONHA, não do Presidente, porque vergonha do Presidente do meu país eu sempre tive, e sim vergonha do povinho bunda que ainda faz discurso patriótico e continua repetindo que apesar de tudo este país é lindo e maravilhoso, em vez de ser revoltar e tomar uma atitude. Bando de ovelhas acomodadas em seus devaneiros romântico-patriotas. Não aguento mais o conformismo desse povo! Vamos fazer ALGUMA COISA!

"Mas Sally, o que eu posso fazer?". Muita coisa. Eu fiz dentro das minhas atribuições fiz algo que considero que vai, no mínimo incomodar. Faça você também por onde foder com nosso Presidente e sua corja. Nem que seja não votando neles. Risque do mapa todos eles. Não vote em nenhum deles novamente. Anote os nominhos de cada canalha quando faz merda e guarde, porque brasileiro tem memória curta. Investigue bem em quem vai votar. Não vote neles nem em qualquer pessoa ligada a eles. Vamos fazer uma limpa.

“Mas Sally, são todos interligados, se eu não votar em nenhum deles, em quem eu vou votar?”. Eu respondo: em uma pessoa com muito mais inteligência, capacidade e preparo:


Para contar como foi seu apagão, para se indignar com uma nova declaração dada por algum governante que não tenha entrado na postagem ou para dizer que basta o Pilha se candidatar que você vai voltar nele sim: sally@desfavor.com

Marcadores: desfavor semana

Somir exerce seu direito de deboche com os desfavores.
PROCESSA EU!: MULA

"Vixe que bando de idiotas.
gripe suina
TAMIFLUDIDOS NELES
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
esse brogui so serve pra isso
pra zuar kkkkk
Quem vai leva a serio um casal de idootas burros chucros feito vcs dosi salyy e somirkkkkkkkkk”

Eu fico imaginando como a mente de uma pessoa que escreve algo assim funciona... Sim, eu vivo pensando em bobagem. Será que a mente de quem escreve esse aborto literário funciona assim mesmo? Eu costumo considerar que o problema mais comum com comentários toscos é a dificuldade de se expressar com a escrita, fruto de falta de leitura e estudo. Mas eventualmente surgem coisas tão ridículas que nem trollagem podem ser.

Vejam bem, eu vivia aprontando dessas, fazendo o papel de uma pessoa maluca/retardada/evelyn na internet para irritar e provocar os outros. Mas eu não consigo evitar de manter uma certa linha lógica sobre o assunto que quero trollar, e até onde eu vi, outros trolls também não conseguem emular esse grau de insanidade (A Lindamár é realmente maluca, não conta).

Vamos linha por linha?

“Vixe que bando de idiotas.” – A frase de abertura demonstra um mínimo de cuidado, talvez um último momento de lucidez antes da mente dessa pessoa finalmente se perder.

“gripe suína” – wat? A minha hipótese disso ter surgido como segunda linha de um comentário sobre uma postagem que não falava de gripe suína é a de que pessoas semi-retardadas assim não tem controle sobre as idéias que passam pela sua cabeça. A pessoa não dá nenhum motivo aparente para fazer essa guinada repentina, e não explica depois.

“TAMIFLUDIDOS NELES” – Isso é uma tentativa de humor feita por uma pessoa que não sabe fazer humor. Além disso, é uma frase vazia, que não dá base para a mudança de assunto e não vai ter mais NADA a ver com o comentário.

“kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk” – Rir das próprias piadas. Receita de sucesso.

“esse brogui so serve pra isso” – A gripe suína já é passado, voltamos agora a ofender. Percebam a nova tentativa de ser engraçado(a) escrevendo “blog” de forma errada. Ironia ser uma arte.

“pra zuar kkkkk” – Rir das próprias piadas...

“Quem vai leva a serio um casal de idootas burros chucros feito vcs dosi” – Eu não sou muito chato com “typos”, já que meu grau de distração habitual é responsável por várias. Mas tem um limite. Como uma pessoa pode deixar de perceber que escreveu “idootas”? Sério, isso prova que quem quer que tenha vomitado este comentário realmente não pensa antes, durante ou depois de escrever.

“salyy e somirkkkkkkkkk” – A quantidade de erros vai aumentando de acordo com o avanço do micro-texto. É como se tivesse um “timer” dentro da cabeça do desperdício de oxigênio ameaçando detonar uma bomba caso não termine de escrever em questão de segundos. Essa gente se expressa assim o tempo todo e depois fica reclamando que gente “esnobe” não presta atenção no que elas tem a dizer. GRIPE SUÍNA KKKKKK!

Minha análise é exagerada? Claro que é. Mas é também uma explanação sobre o motivo pelo qual eu e Sally tendemos a não aceitar alguns comentários. Na média é isso. Gente incoerente GRIPE SUÍNA KKKKKK!

FLERTANDO COM O DESASTRE: CIGARRO NÃO CAUSA CÂNCER.

“olha o cigarro pode naõ matar mas eucontinua achando uma coisa nojenta sen explicação
as pessoas que fumam fedem de fumaça os dentes nem presciso falar o halito minha nossa
sem contar que e mesma coisa que rasgar dinheiro por que pode naum matar mas bem não faz concerteza quer dizer faz bem pros otarios e fracos que querem paraq de fumar e não conseguem então fikam inventando que faz bem pra ter motivo pra fumar fracos de consciencia ..................]”

Para quem não se lembra, esta é uma postagem onde Sally debocha do meu estilo de argumentação dizendo que cigarro não faz mal. Há uma faixa vermelha antes do começo do texto dizendo que é tudo uma piada.

E a pessoa em questão está disposta a aceitar que cigarro não mata por causa do texto que leu mal e porcamente. E dificuldade de entendimento de textos costuma andar de mãos dadas com dificuldade de expressão.

E, puta que pariu, QUAL O PROBLEMA DE VOCÊS COM A MERDA DA VÍRGULA? Metade escreve tudo numa sequência só sem dar a mínima para qualquer tipo de pausa entre uma idéia e outra. Metade enfia tantas vírgulas malucas no texto que parece um asmático falando. Não precisa usá-la com perfeição, eu vivo tomando liberdades com a vírgula como no começo deste parágrafo, mas pelo menos tenha a decência de separar onde uma frase (idéia) começa e outra termina!

Eu vou conversar com a Sally e sugerir que não aceitemos mais comentários em analfabetês. Dá um trabalho da porra para entender o que a anta está dizendo e no final das contas nem faz sentido mesmo. GRIPE SUÍNA KKKKK!

DELETA EU!: DALLA BLOG.

"marcelo dalla disse: ... Ahhhh que legal, falem bem ou falem mal, mas falem de mim.
Esse post é um atestado de ingnorancia. A astrologia é uma ciencia milenar comprvada estatisticamente. Quem diz que nao acredita é porque nao conhecer e nao quer conhecer. Esse blog é feito por uma pessoa do mal, que nao tem criatividade, talento e nada mais a fazer do que semear discordia.tempo: essa critica que recebi tem tudo a ver com Mercurios retrogrado. rsrsrsrsrsrsrs outra coisa: sabado participo da cerimonia de entrega do premio TOP BLOG. Meu blog ganhou o premio. Nao vai ser uma citacao nesse blog de mal gosto que vai me abalar.Muita luz pra vc!!!"

São momentos como esse que valem escrever uma coluna como a Deleta Eu! Olá Marcelo Dalla (Bunda). Demorou mas eu estou aqui para responder. Veja só, se a regra do analfabetês estivesse valendo na época do seu comentário, grandes chances de você ter sido barrado.

Comentando, parte por parte:

“... Ahhhh que legal, falem bem ou falem mal, mas falem de mim.” – Por que, você está tão desesperado por atenção assim? E essa baboseira passivo-agressiva não engana ninguém, já que você vai dar chilique de qualquer forma depois.

“Esse post é um atestado de ingnorancia.” – Essa frase está tão perfeitamente irônica que eu não quero estragá-la com comentários.

“A astrologia é uma ciencia milenar comprvada estatisticamente.” – Engraçado que não veio ninguém defender a astrologia depois que eu escrevi o Desfavor Explica. E fica a dica: Quando se diz que algo é comprovado estatisticamente, PROVA-SE a afirmação na sequência, sua mula.

“Quem diz que nao acredita é porque nao conhecer e nao quer conhecer.” – Mim não conhecer astrologia! Uga! Mais uma vez, foi fácil reclamar quando eu escrevi um texto provocativo, mas ninguém defendeu a astrologia quando ela foi detonada por lógica simples em outra coluna.

“Esse blog é feito por uma pessoa do mal, que nao tem criatividade, talento e nada mais a fazer do que semear discordia.” – Se pessoas estúpidas e desonestas como você são do bem, eu tenho MUITO ORGULHO em ser do mal. Semear discórdia é mil vezes mais complexo e criativo do que repetir feito um papagaio as bobagens aprendidas nos seus estudos “místicos”. GRIPE SUÍNA KKKKKK!

“tempo: essa critica que recebi tem tudo a ver com Mercurios retrogrado. Rsrsrsrsrsrsrs” – Você não consegue escrever UMA frase sem cometer um erro?

“outra coisa: sabado participo da cerimonia de entrega do premio TOP BLOG. Meu blog ganhou o premio.” – HAHAHAHAHAHA! Boa, campeão! O simples fato do seu blog ganhar alguma coisa além de uma postagem debochada no desfavor já prova como esses prêmios não valem porra nenhuma. Prêmios desse tipo se ganha fazendo campanha para angariar votos, e a não ser que você considere o número de banners que consegue colocar em outros sites como medida de qualidade (o que deve considerar), saberia que até um feed de RSS bem montado ganharia o prêmio. Divertido como você precisa desse tipo de validação para fazer pose para cima de alguém que aparentemente despreza.

“Nao vai ser uma citacao nesse blog de mal gosto que vai me abalar.Muita luz pra vc!!!” – Não abalou mesmo. Sabia que além de você, só as histéricas do HTP vieram aqui reclamar? Só mulherzinha insegura fazia isso até você chegar... Se bem que... você tem todo o jeitão de que quem nasceu com o sexo errado.

Ah... “bem/mal”, “bom/mau”. Ok? Muita escuridão para você!

DESFAVOR EXPLICA: ASTROLOGIA.

"ASTROLOGIA FUNSIONA E SE VC E BURRO E NAO CONSEGUE PERCEBER ISSO E PROBLEMA SEU SEU IMBECIL"

Eu estava achando a anta do CAPS só gostava da Sally. Ah, Marcelo, eu errei... Teve gente sim reclamando do Desfavor Explica sobre a Astrologia. Gente inteligente e bem articulada assim como você. No final das contas, tudo acaba funsionando!

FLERTANDO COM O DESASTRE: EU TORÇO PELO BICHO.

"Foda-se o ganço, fodam-se as pessoas. Òdio generalizado, a Sally que é do mal hahaha Tem que trocar aquele banner."

O que me espanta é que ganso com a grafia correta ESTAVA ESCRITO NO TEXTO. Só se a pessoa em questão estava tentando corrigir a Sally...

Sim, a Sally é do mal. Ela não gosta quando eu digo isso, mas é verdade. Hoje em dia gente “do bem” se tornou sinônimo de pessoas frouxas, sem idéias próprias e com um senso de ética e moral guiado pela opinião alheia. Se as pessoas estão dizendo uma coisa, só pode ser verdade, certo?

Sally é tão do mal que é uma das poucas pessoas desse mundo na qual um paranóico como eu confia de olhos fechados. Pena que ela não gosta do termo...

Sally, vem pro mundo “do mal” comigo! Hahahahah.

Para dizer que não gosta da idéia de proibirmos comentários em analfabetês porque eu sou um nazista gramatical, para dizer que continua achando que é tudo invenção nossa e não existe gente tão monga assim no mundo, ou mesmo para me cobrar a leitura dramática do comentário da evelyn: somir@desfavor.com

Marcadores: desfavor bonus

Sally exerce seu direito de resposta aos desfavores.
PROCESSA EU: JICAEL MACKSON

"SÓ ME DÁ PENA ORK! Q NOJO! ACIMA CAROS AMIGOS PEDOFELIA É CRIME E ENCRIMINAR UM INOSCENTE É INJURIA QUAL É O PIOR? SE ELE FOSSE REALMENTE CULPADO PQ Q TODOS Q O ACUSA GANHAM DOLARES?, QUER DIZER ELE É UM ASTRO E DORME COM CRIANCINHAS E OS PAIS Q DEIXAM SÃO?PAIS AMOROSOS E Q CONHECEM BEM SUAS CRIANÇAS.PENA Q SERES VIVOS COMO VCS EXISTAM PQ COMO SERES HUMANOS UMAS desgraças.Quantos de vcs deram um pão ao uma criança da praça da sé,ou um cobetor a um mendigo ou uma visita a um hospital com crianças com cancer ou vítimas de abuso, abandono e aids ? ninguem né pois o pedofelo fez é quem diria né!, mal como ele e 20% de herança para as crianças, 300.00 mil instituição de caridae pelo mundo enteiro e as divulgadas pela mídia é de 30 q estranho olha o malvado kkkkkkkkkkkkkk e vcs?"

Vamos abstrair todos os erros gramaticais, porque há muito a ser dito. Alguém sabe o que quer dizer "ORK"? Não estou certa... pode ser uma onomatopéia, pode ser mais um erro crasso de português ou pode ser alguma abreviatura nerd nessa linguagem de internet que eu realmente não entendo. Darei o benefício da dúvida e vou ignorar o "ORK!"

Inicialmente, queria agradecer a mais um JURISTA DESFAVOR por nos dar esta tipificação penal tão precisa: "Pedofilia é crime e incriminar um inocente é injúria" (ou, se preferirem, ENCRIMINAR um INOSCENTE). Obrigada, Mariana, por compartilhar todo o seu saber jurídico comigo. Conselho? Joga fora teu Código Penal, porque ele tá errado. Conselho II? Não faça afirmações sobre uma matéria que você desconhece, porque além de não intimidar (Alou? Olha o nome da coluna: PROCESSA EU!) ainda passa vergonha. O dia que eu tiver medo de tomar um processo de alguém, eu me retiro do blog. Aliás, peço um favor a todos os que estão lendo: se quiserem processar, PELO AMOR DE DEUS, PROCESSA EU! ESTOU ESPERANDO ANSIOSAMENTE, parem de blefar. Mó vergonha ficar blefando, né gentemmmm?

Supondo que se tratasse de crime o que eu escrevi. Mais: supondo que se tratasse de crime de injúria (rasgando o Código Penal). Mariana nos perguntou qual é pior, injuriar um inocente ou estuprar um menino inocente (na verdade, ela perguntou inoscente, mas tudo bem). Eu acho pior a pedofilia, Mariana, e o legislador também, visto que previu uma pena consideravelmente maior para este crime. E se você acha a injuria pior, sei lá, seria de bom tom rever seus conceitos, porque você deve ser mais doente mental do que eu imagino. Fica a dica.

Próximo argumento brilhante: "SE ELE FOSSE REALMENTE CULPADO PQ Q TODOS Q O ACUSA GANHAM DOLARES?". Explico: geralmente, as pessoas tem que pagar algum tipo de indenização por DANOS MORAIS ou similares quando são culpadas, sabia? Seu argumento só serve para I(E)ncriminá-lo: se ele era realmente inoc(s)ente, porque merda PAGOU para encerrar o processo? Porque não respondeu até o fim e provou sua inocência? Pagar é atestado de culpa, e não de inocência. Cause um mal a alguém e veja se a pessoa não recebe uma indenização por ele.

Depois veio a curiosa frase "QUER DIZER ELE É UM ASTRO E DORME COM CRIANCINHAS E OS PAIS Q DEIXAM SÃO?" São...? São...? Não entendi bem, tem um ponto de interrogação. Depois a frase continua... mas acho que está questionando os pais que deixam que seus filhos durmam com uma pessoa que já foi processada uma vez por pedofilia. Realmente, os pais são uns merdinhas mercenários relapsos. Isso apaga de alguma forma a conduta incorreta de um homem de cinquenta anos que dorme na mesma cama que um menino? NÃO. Repito o que já disse na postagem: não tenho como afirmar que ele comia efetivamente o rabo das crianças. Me baseio nas declarações dadas PELO PRÓPRIO JICAEL, que admitiu em uma famosa entrevista que dormia na mesma cama que meninos. ISSO, POR SI SÓ, é inadequado demais da conta e me faz pensar que, no mínimo, ele tinha problemas de cabeça.

A construção gramatical da moça continua me confundindo. Mas eu sou assim, eu tiro leite de pedra. Vamos tentar mais uma frase: "PENA Q SERES VIVOS COMO VCS EXISTAM PQ COMO SERES HUMANOS UMAS desgraças". Você come seres humanos, Mariana? Numa vibe meio canibalismo? Que gosto tem? É gostoso?

Calma, gente. Tá acabando: “Quantos de vcs deram um pão ao uma criança da praça da sé,ou um cobetor a um mendigo ou uma visita a um hospital com crianças com cancer ou vítimas de abuso, abandono e aids ?". Nunca estive na Praça da Sé, mas já doei cobertores. Durante quatro anos ininterruptos da minha vida me dediquei a ler e entreter crianças com câncer em um famoso hospital especializado da minha cidade, de forma voluntária, sem receber um centavo, só não fico comentando porque acho que essas coisas só tem valor se você faz e não ostenta. Fiz outras coisas do mesmo tipo, mas não vou ficar aqui tirando onda de bondade. E mesmo que não tivesse feito porra nenhuma de nada, caridade e generosidade NÃO COMPENSAM abusos praticados contra crianças, ao menos na minha opinião. Quer dizer que basta praticar caridade que você pode dormir com crianças na sua cama em uma atitude extremamente suspeita? Pode tomar banho com crianças?

Este último trecho demandou trabalho. Tive que ler diversas vezes: "mal como ele e 20% de herança para as crianças, 300.00 mil instituição de caridae pelo mundo enteiro e as divulgadas pela mídia é de 30 q estranho olha o malvado kkkkkkkkkkkkkk e vcs?". Não sei se você sabe, Mariana, mas a herança dele é composta basicamente por dívidas. Então, se ele deixou 20% da herança para as criancinhas, foi uma última sacaneada final. Jicael era um troll?

E repito mais uma vez: foda-se quanto dinheiro a pessoa dá, isso não justifica, atenua ou permite atitudes de cunho sexual inadequadas com os filhos dos outros. Você tem filhos, Mariana? Se um homem de 50 anos doasse uma boa quantia para a caridade, isso te faria presumir que ele é bondoso e você deixaria seu filho de 6 anos dormir na mesma cama que ele, na casa dele? Espero de coração que você nunca procrie. Mas vai, tenho certeza que vai, porque gente burra faz filho. Gente burra deve ter um índice de fertilidade maior. É uma praga. Por essas e outras que o país tá indo pro buraco, porque a gentalha procria feito coelho. Abraços.

FLERTANDO COM O DESASTRE: HOLOCAUSTO

"Acessei o seu site buscando por informações sobre o holocausto praticado pelos judeus em seus altares antigamente.Observo o seu trabalho de pesquisa,entretanto a linguagem chula o desacredita.A história não se relata desa forma vil,portanto creio faltar-lhe retórica para a veracidade"

Uma coisa é não fazer por não saber, outra coisa é não fazer por opção. Não me falta retórica. Todo santo dia escrevo da forma mais erudita que existe, a trabalho. E quer saber? Acho um saco. Escrever com erudição é fácil, o difícil é escrever de forma simples e alcançar a todos. Me recuso a fazer um blog esnobe para uma minoria. Não é a minha cara. Gosto da proximidade com os leitores, gosto de informalidade não acho que o grau de erudição determine a qualidade de um texto. Muito pelo contrário, acho erudição um embuste de quem quer parecer mais culto do que realmente é, de quem precisa mostrar serviço.

Se você tem bons argumentos e um mínimo de organização mental, não vejo porque ficar cuspindo palavras difíceis para expressar suas idéias. Não estou fazendo uma tese acadêmica, não é um ambiente profissional. É um blog. Um blog sem pretensões, onde você encontra textos sobre todos os assuntos possíveis: desde holocausto até cagar na casa do namorado sem que ele perceba. É muito fácil parecer culta pela forma, quero ver é parecer culta ou inteligente pelo conteúdo. E eu tenho conteúdo, logo, não preciso me esconder atrás de retórica.

Desconfio de pessoas que estão mais atentas à forma do que ao conteúdo. O Anônimo admite a qualidade do texto, porém diz que a linguagem chula o desacredita. Vai achando que credibilidade está atrelada a formalidade... parece aqueles pobres que votam no político tal "porque ele fala tão bonito! deve ser inteligente". Condicionar a "veracidade" à minha retórica é, na minha opinião, burrice.

A história não se relata dessa (com dois "s", ok? Antes da retórica, a gramática né gentemmm) forma vil? Uma pena que não. Se fosse relatada assim, os livros de história seriam muito mais divertidos. Um dia ainda escrevo um livro de história, na minha "linguagem vil". Garanto que vai ser muito mais palatável do que esse amontoado de formalidades que tem por aí.

Sabe aquela gorda que tira onda dizendo que todo mundo dá muito em cima dela, como mecanismo de defesa? Parece que o mesmo acontece aqui. Muito melhor do que escrever difícil, e PODER e SABER escrever difícil e ainda assim ter a sensatez e a humildade de escrever simples. Vai tirar onda na casa do caralho, vai... Odeio gente esnobe!

SALLY SURTADA: HISTORICAMENTE PANACAS

"Se homem é tudo palhaço, mulher é tudo histérica.Homem não sofre por mulher nenhuma e a mulher que acha que fez um homem sofrer é muito burra! VOCÊS SÃO O SEXO FRACO!

Somir e Deja, TAMO JUNTO!"

Caso você não tenha percebido, Anônimo, Somir e Deja utilizam um discurso provocativo para mexer com a mulherada. Tudo bem, acho que no fundo até pensam mesmo algumas das coisas que escrevem, mas daí a achar que se trata dessa sua generalização burra... com certeza não. Você não está junto do Somir e do Deja, você está muito abaixo em todos os quesitos que eu possa imaginar. Você não argumenta com ironia, com deboche e com o humor (ou, dependendo, mau humor) deles.

Dizer que homem não sofre por mulher nenhuma chega a ser risível. Até concordo que pode existir uma tendência a que mulher sofra mais, ou ao menos sofra de uma forma diferente, que é mais exteriorizada, mas vamos convir que homem eventualmente sofre por mulher sim. Aliás, homem quando cai de quatro por mulher é uma desgraça. O ser humano é imbecilóide e, por mais racional que seja, quando está apaixonadinho faz merda, fica cego, faz escolhas erradas, fica mais passional e dá vexame. É uma bosta, mas é verdade. E vale para homem e para mulher.

E não se trata de "mulher achar que faz homem sofrer". Eu não tenho a menor intenção ou orgulho de fazer alguém sofrer. Não acho isso mérito nem motivo para tirar onda. Não estou em competição com homens (até porque, no "pedra, papel e tesoura" do sexo, buceta é a arma que ganha de todas as demais). Só fiz um texto mostrando como homens, mesmo em posição de vantagem, dão vexame quando estão apaixonados. Mulher também? Sim, claro. Mas uma coisa é fazer papel de palhaça quando se é minoria historicamente oprimida, outra muito pior é fazer papel de bobo quando se é maioria dominante. Em resumo: que bom que meu texto doeu em você!

Nem vou responder sobre mulher ser o sexo fraco. Poderia listar aqui milhões de coisas que nós tiramos de letra e você não aguentaria, desde depilar a virilha com cera quente até parir. Mas não vou, esse discurso está batido demais para que eu fique repetindo. Vamos deixar assim: não existe sexo fraco, existem pessoas fracas.

A propósito, porque tanta raiva de mulher? Isso pode ser um sintoma...

DESFAVOR EXPLICA: NOVELAS DA GLOBO

"NOVELA EDUCA MINHA FILHA SE VOCE E BURRA E NAO CONCEGUE VER ISSO PROBLEMA SEU"

Ao menos teve poder de síntese. Devido a uma falha na pontuação, não sei dizer ao certo se ele(a) me chamou de "Minha Filha" ou se ela me comunicou que a filha dele(a) foi educada através de novelas. O ponto chave é que me chamou de burra, mesmo com este primor de redação. Precisa comentar o "concegue" com "C"?. Não, não precisa. E eu é que sou burra.

Porque as pessoas vem ao blog atacar os autores? Porque não discutem argumentos? Quer dizer, se eu discordo dela, automaticamente eu sou burra e/ou coisas piores. Muito democrático. A razão de ser de estar aqui é trocar idéias. Se entrar com a cabeça fechada, rebatendo tudo, a leitura do desfavor não vai acrescentar nada na sua vida (talvez uma úlcera). Eu gosto de trocar idéias e muitos leitores já postaram argumentos que me fizeram mudar de opinião. Não estou em uma competição para saber quem está mais certo que o outro (tá, em alguns Ele Disse, Ela Disse, estou). Impressionante como as pessoas sentem raiva de quem pensa diferente delas. Depois eu é que sou RITLER (como dói escrever com essa grafia)

Outra coisa que não me entra na cabeça: se eu sou tão burra, meus textos são tão ruins, porque ficar vindo MAIS DE UMA VEZ ler e comentar? Não compreendo. Já entrei em cada blog ruim de doer e o máximo que fiz foi pensar "credo! nunca mais volto aqui!", sair e procurar por outros que me acrescentem alguma coisa. Porque alguém se sujeita a ficar indo a um blog que desgosta e ficar lendo quatro páginas diárias? Porque se sujeita a ficar comprando briga nos comentários, ofendendo os autores? Deseja atenção? Deseja testar se tem o poder de irritar? Deseja criar polêmica? Continuo firme e forte nas minhas recomendações: procurem ler um livro, ir a um cineminha, fazer sexo...

PROCESSA EU: CHATOLINA CRICRIMANN

"SOMIR vc deve casar com a dona do blog dupla perfeita, burro e a derrotada,é alma gêmea, mais um par para a novela, dois maloqueiros de baixo nível ah! meu queridinho, vc chama de proeza gostar dela então existem milhares de "proezas" pra sua informação tipinho nojento de baixo nível igual vc são poucos, ah! e não falei que ela é só invejosa, ignorante e infeliz também entendeu agora.?!"

Não queria dar ibope para uma doida varrida que cultua uma pessoa que nem mesmo sabe que ela existe, mas foram (e vem sendo, porque ela insiste) tantos comentários... Separei um mais curtinho, porque ninguém merece aqueles tratados enormes me xingando, uma verdadeira ode ao analfabetismo. Mesmo sendo direcionado ao Somir, me reservo ao direito de responder, porque o ódio no coração é comigo.

Primeiro, o Somir é tão dono do blog quanto eu. Desfavor = Somir + Sally, não existe sem a presença de ambos.

Segundo, eu também acho que ele deveria casar comigo. Apesar de duvidar muito que ele venha a se casar novamente, em função da última experiêcia traumática que ele teve nesse campo. Em todo caso, agradeço a força. Podem começar uma campanha "Somir case com a Sally". Mas antes façam uma campanha preparatória "Somir pare de fumar". Grata.

Também concordo que somos uma dupla perfeita. Ser comparada ao Somir não me ofende, muito pelo contrário, é um elogio. Ele tem uma inteligência e uma "finesse" para dar totozinho na veia que eu nunca vou ter. Eu dou coice na cara, Somir dá peteleco no saco. Alma gêmeas é exagero, não acredito nessas coisas. Mas que somos farinha do mesmo saco... ahhh somos. Com muito orgulho.

Olha, temos muitos defeitos, mas burros nós não somos não. Pode chamar aí de filhos da puta, escrotos, babacas... tudo isso passa. Mas burros fica meio complicado, principalmente vindo de alguém que escreve tão mal. Também nos chamou de baixo nível por diversas vezes, por falar mal de uma pessoa que nem conhecemos, entretanto, ela fez o mesmo, veio falar mal do Somir e de mim sem nos conhecer. E olha que o Somir e eu não expomos nossa vida pessoal na Contigo! Uma coisa é falar mal de um completo estranho, outra coisa é falar mal de uma pessoa que já deu provas de antipatia, arrogância e etc na frente de câmeras mais de uma vez.

Também não acho que sejamos baixo nível. Eu até sei baixar bastante o nível quando me dá um revertério de irritação qualquer, mas o Somir é só finesse. Dificilmente você vai ver ele despejando esses milhões de palavrões que ilustram os comentários do Processa Eu da Chatolina, a grande parte seus. Muito pelo contrário, ele é fino. Uma ironia aqui, um deboche ali. Mesmo pessoalmente, são raras as vezes que vi Madame soltar um palavrão. Não somos baixo nível nas atitudes do nosso blog. Não passamos a perna em ninguém, não nos vendemos por dinheiro nem por patrocinador e não roubamos textos (nem temas, porque agora tem dessa, né? a gente posta um tema aqui em um dia, um ou dois dias depois o tema é comentado em outros blogs, ninguém merece). Podemos até postar coisas polêmicas, mas baixo nível não. O problema é essa mania de Universo Umbigo que neguinho tem de achar que tudo que vai contra sua ideologia e opinião é sacanagem e baixo nível. Baixo nível é atochar nosso blog de comentários ofensivos. Vai fazer sexo, vai...

Quanto à alegação de que eu sou invejosa, ignorante e infeliz... se você acha que pode dizer isso sobre mim com base em um texto, eu respondo que você deveria usar seus dons mediúnicos para prever os números da Mega Sena em vez de tentar adivinhar minha personalidade. Vai ser muito mais útil. Quem sabe com um din din no bolso você não consegue pagar uma escola bacana para seus filhos, assim eles aprendem a escrever um pouquinho melhor que você? Beijos no coração.

Para dizer que gostaria que todos os comentários bizarros fossem aceitos porque são muito divertidos, para dizer que tem pena da gente por ter que ficar lendo tanta merda e para dizer que esse tipo de comentário não deixa de ser um elogio, porque discordância vinda de gente burra é atestado de inteligência: sally@desfavor.com

Marcadores: desfavor bonus